Waarom je beter geen raamroosters kiest voor je ventilatie

Wanneer je denkt aan ventileren, komen raamroosters vaak als eerste in gedachten. Ze lijken eenvoudig te installeren en relatief goedkoop. Echter, vanuit het oogpunt van duurzaamheid, energie-efficiëntie en comfort, kiezen we er bij Netzy voor om raamroosters niet als primaire ventilatieoplossing te adviseren. De reden is simpel: ze bieden een beperkte, onbeheerste vorm van ventilatie die vaak leidt tot ongewenste tocht en warmteverlies, wat haaks staat op het doel van verduurzaming.

Een goed geïsoleerde woning vraagt om een doordachte aanpak van ventilatie. Raamroosters zijn passieve openingen die reageren op de wind buiten en het drukverschil binnen. Dit betekent dat je bij veel wind te veel koude lucht binnenkrijgt, wat resulteert in tocht en onnodig energieverbruik om de woning weer op temperatuur te krijgen. Bij windstil weer is de ventilatie juist onvoldoende, waardoor vocht en vervuilde lucht zich kunnen ophopen. Het effect van de isolatie, die je met zo veel moeite aanbrengt om de warmte binnen te houden, wordt door deze oncontroleerbare luchtstromen tenietgedaan.

Kijk bijvoorbeeld naar de oppervlaktes in woningen die we scannen. Voor woningen gebouwd tussen 1946 en 1965 varieert het geveloppervlak dat mogelijk geïsoleerd wordt van 127 tot 205 m2. Bij woningen uit de periode 1992 tot 2006 zien we geveloppervlaktes van 151 tot 244 m2. Bij zo’n aanzienlijke investering in isolatie wil je niet dat een deel van de energiebesparing door openstaande roosters verloren gaat. De logica hierachter is dat je met isolatie de 'schil' van je huis luchtdicht en warm houdt. Ventilatie is noodzakelijk, maar die moet beheersbaar zijn. Dit zorgt ervoor dat je weliswaar verse lucht binnenkrijgt, maar wel gecontroleerd, zonder onnodig warmteverlies.

De fout die veel mensen maken, is om te kiezen voor de ogenschijnlijk goedkoopste oplossing. Net zoals bij isolatie, waarbij goedkope materialen op de lange termijn duurder uitpakken door inzakken, vochtopname of onvoldoende isolatiewaarde, geldt dit ook voor ventilatie. Een roostersysteem is dan misschien goedkoop in aanschaf, maar de kosten van tocht, comfortverlies en een hogere energierekening tellen over de jaren op. Het gewenste resultaat, een gezond en energiezuinig binnenklimaat, blijft dan uit.

In plaats van raamroosters adviseren we dan ook actieve, mechanische ventilatiesystemen. Denk aan een systeem met warmteterugwinning (WTW-systeem). Dit systeem zuigt vervuilde lucht af en blaast verse, gefilterde buitenlucht naar binnen, waarbij de warmte van de afgezogen lucht wordt overgedragen aan de verse toevoerlucht. Dit is een investering die zich op termijn terugbetaalt door aanzienlijk lagere stookkosten en een veel comfortabeler en gezonder binnenklimaat, zonder tocht en met continue aanvoer van frisse lucht.

Deze keuze voor een actiever en beheersbaarder ventilatiesysteem is een investering in de kwaliteit van je woning en je woongenot. Het draagt bij aan een duurzame woning die klaar is voor de toekomst. De initiële kosten zijn hoger dan die van raamroosters, maar de voordelen op de lange termijn, in comfort en energiebesparing, zijn veel groter. Voor meer cijfers per woningtype en verdieping van de logica, kun je terecht op netzy.nl/kennis.